«Оранжевые» - носители неофашизма

25 січня 2005 р.

“Народная опозиція”, №2(9) февраль 2005г.

«Оранжевые» - носители неофашизма

(Послесловие книги «Украинский фашизм»)

После выхода в свет первого издания книги «Украинский фашизм» политическая обстановка в Украине резко изменилась, подтвердились опасения авторов книги о растущей угрозе в стране фашистской диктатуры.

Главными носителями коричневой заразы являются галицийские необандеровцы, которые, в соответствии с геополитическими установками правителей США и НАТО, в целях маскировки своей сути перекрасились в оранжевый цвет.

Разрушительная сила «оранжевых» наглядно проявись в период выборов президента Украины, сценарий их проведения был навязан и профинансирован американо-натовскими геостроатегами, замыслы которых сводятся к тому, чтобы изолировать Украину от Белоруссии и России, ввести в нашу страну войска НАТО, стать хозяевами украинской земли, сократить численность населения до 10-15 млн. человек, а оставшихся в живых превратить в дешевую рабочую силу, обслуживающую «золотой миллиард».

Орудием реализации антиукраинских, антиславаянских, людоедских по своей сути замыслов западных геополитиков стала «Наша Украина» и ее лидер бывший премьер-министр В.А. Ющенко. В его свите вельможи, которые, по словами академика П. Толочко, «все 13 лет были у власти и стремятся возвратить ее» Среди них четыре бывших вицепремьера и десять министров: В. Пинзеник, Ю.Тимошенко, Н. Жулинский, И. Юхновский, Ю. Ехануров, И. Заяц, Ю. Костенко, С. Головатый, Г. Удовенко, Б. Тарасюк, Л. Танюк и другие. В команде Ющенко оказался и бывший спикер Рады И. Плющ.

Это они в 80-90 годы составили ударный отряд «пятой колонны» по разрушению Советского Союза - страны, сокрушившей фашизм, поднявшейся в космос, создававшей новую цивилизацию на основе социальной и национальной справедливости. Они же и составили костяк антинародного кравчу-ковского-кучмовсчкого режима, а теперь в целях саморекламы, изощренного манипулировния сознанием населения, создали видимость оппозиционности этому режиму.

В 90-х годах Пинзеник, Ющенко и Лазаренко были проводниками политики «прихватизации», навязанной Украине МВФ. В результате народной собственностью, созданной несколькими поколениями наших соотечественников, завладела кучка ловких дельцов, а трудящиеся оказались в нищете.

Ющенковцы: Н. Жулинский, И. Юхновский, И. Драч, П. Мовчан, Б. Тарасюк с сатанинской заданностью стремятся реабилитировать кровавую бандеровщину, приравнять оуновских вояк - приспешников Гитлера к участникам Великой Отечественной войны, поднять им размер пенсий, одновременно пересмотреть пенсии в сторону понижения нашим ветеранам.

Национал-радикалы, действуя по сценарию своих западных господ, превращают Украину в плацдарм для информационно психологической войны против России и Белоруссии. Они с позиции шовинизма переписывают отечественную историю. К примеру, на сайте «Украинская идея» помещены статьи, которые говорят сами за себя: «Украина - прародина индоевропейцев», «Украина и изначальное возникновение языков», «Конец российской литературы» и т.д. В статье «Возврат украинского языка» утверждается, что в 1137-1478 годах Новгородская республика была колонией Киевской Руси и заселена большим количеством выходцев из метрополии - Украины». По своим антропологическим особенностям, утверждают галицийские шовинисты, украинцы по размерам черепа, длине рук и т.д. в лучшую сторону отличаются от русских, которые «оказываются, по своему происхождению ближе к финно-угорским народам и татарам».1

Академик Петр Толочко, критикуя подобные приемы фальсификации истории, писал, что « в украинской исторической науке происходит обвальный процесс утраты профессионализма. Подлинные профессионалы, крупные историки с международной известностью не в чести. В почете дилетанты-беллетристы, способные из конъюнктурных соображений выдумать все, что угодно. Вроде того, что украинцы ведут род от каменного века, что всея индоевропейская культура - наша культура, что греческая Троя - не что иное, как село Троещина близ Днепра, Послушаешь - и уши вянут. Беллетристы проповедуют с убежденностью жрецов. Им предоставляют газетные полосы, радио и телеэфир, им, что опаснее всего, верят».2

Сторонник Ющенко, распространяя в обществе шовинистические, неофашистские взгляды и настроения, стремятся героизировать бандеровщину. Показательно в этом отношении выступление депутата Ровенского горсовета неофашиста В. Шкуратюка. «Я горжусь тем фактом, - заявил он, - что среди 1500 карателей в бабьем Яру было 1200 полицаев из ОУН и только 300 немцев».3

Безнаказанность подобных заявлений со стороны властей добавляет наглости необандеровцам. Сегодня от слов они переходят к действиям. Недавно депутат Верховной Рады, активный сторонник Ющенко призвал галичан «брать оружие и стрелять жидов. Москалей и пшеков».4 Команда Ющенко, навязывая свою волю избирателям, опирается на многочисленных и обученных по американскому заказу членов организации «Пора», УНА-УНСО, «Тризуб» им. С. Бандеры, Всеукраинское братство ОУН-УПА им. Р. Шухевича и другие военизированные структуры, действующих по образцам гитлеровских штурмовых отрядов.

Сегодня наибольшую опасность из них представляет «Тризуб» им. С. Бандеры. Организация создана службой безопасности ОУН после того, как Украина стала «независимой», и вот уже 12 лет действует вне правового поля и имеет свои сотни в 20 областях Украины и в пяти областях инициативные группы. Один из ее лидеров Василий Иванишин недавно заявил, что будучи наследниками Бандеры и его однодумцев, они «поставили собі мету в наш час реалізувати ту справу, яку не змогли завершити вони".5

Как сообщают СМИ, одной из баз, где «готовили украинские подразделения боевиков для участия в массовых акциях», стала Польша - страна, входящая в НАТО. В декабрьские дни на Майдане среди молодежи, зомбированной 5-м каналом и искренне верящей в то, что Ющенко «спаситель Украины», находились люди «в камуфляже со специальными шевронами», внешний вид и действия которых свидетельствовали об их особой профессиональной подготовке.6 Даже оранжевый цвет и призыв «Так!» забугорного производства. По утверждению Академика НАН Украины и народного депутата Петра Толочко, то, что происходит у нас - это продолжительный и долгосрочный проект давно спланированных оппозицией и ее наставникам из-за границы … «померанчевые» свитера, шарфы, куртки, вплоть до бюстгальтеров готовились за год или за полгода до выборов».7

Ядро «Поры» составляет западноукраинская молодежь. Многие галичане, предки которых столетиями пребывали под иностранным гнетом (польским, австрийским и немецким), впитали в свой менталитет панскую спесь, и по своим нравственно-психологическим ценностям они существенно отличаются от украинцев восточных регионов. На эту особенность обратили внимание гитлеровцы. Создавая в 1943 г. дивизию СС «Галичина», нацисты были убеждены, что галичане - это не украинцы и что они родственны арийцам.8

Наследники Степана Бандеры лишь в рекламных целях пытаются представлять себя выразителями общеукраинских интересов. Являясь эгоцентристами, они пекутся только о себе. Их способ существования - паразитирование на доверии украинского народа. Внедрившись в государственные структуры, необандеровцы сумели навязать населению Восточной Украины режим фактической эксплуатации. Стяжательские устремления и националистическое чванство новых поколений галичан старательно поддерживается американо-натовскими покровителями, их щедрыми финансовыми инъекциями и идейно-психологическим зомбированием.

По сведениям СМИ, деньги на финансирование «оранжевой революции», полным потоком текли из Америки, других западных стран. Персональные вливания в нее осуществили Сорос, Березовский, Абрамович и другие олигархи-просионисты.

В британской газете «The Guardian», опубликованной 27 ноября 2004 г., утверждается, что «за беспорядками в Киеве стоят американцы». Автор статьи пишет о том, что эти тщательно спланированные психологические операции, вызвавшие разрушительный характер в Украине, были спланированы и организованы «американским правительством с привлечением американских консультантов, социологов, дипломатов двух ведущих американских партий и неправительственных организаций»9. Поток «зеленых», выполнивший мерзкую роль иудиных сребреников, распространился, как пишет немецкая еженедельная газета «Цайт», «через свою скрытную действующую сеть, сходную с той, в которой принимали участие грузинские оппозиционеры».10

«Зеленые», растлевая и развращая молодых людей разожгли у них стяжательские настроения, породили тысячи «христопродавцев», для которых честь, достоинство и благополучие Родины -пустой звук. Эти «революционеры» живут на гранты американских и европейских фондов и без стеснения именуют себя «детьми капитана Гранта».11

Корреспондент газеты «Комсомольская правда Дарья Асламова, изучив повадки «революционеров», констатирует, что двигательными мотивами их поведения являются личная корысть, стяжательство. На ее вопрос: «К какой партии они принадлежат?» Один из «революционеров» ответил: «К партии Зеленых» И рассмеявшись, добавил: «К партии долларов».12

Опасность установления в Украине неофашистстко-просионистского режима можно было бы увидеть еще в начале 2001 г. во время «кассетного скандала», когда так называемая оппозиция протестовала под лозунгом «Украина - без Кучмы!» Протестные акции строились по забугорному сценарию. Это была первая репетиция грядущей «оранжевой революции». К сожалению, в этой «репетиции», по призыву лидеров КПУ, приняли участие и коммунисты. Становясь во время митингов под общие знамена, рядом с зятем дяди Сэма В. Ющенко,. находящейся в уголовном розыске Ю.Тимошенко и ренегатом А.Морозом, они помогали формировать у наших граждан представление о том, что «оппозиционеры» -это народные заступники и этим повышали их рейтинг?

Геостратеги США и НАТО, оказывая массированную помощь Ющенко, преследуют глобалистские цели: закабаления Украины, превращения ее в плацдарм для борьбы с Россией. Украинцам при этом отводится роль каинов в отношении своих братьев -русских и белорусов. Раскрывает эти замыслы масон Бжезинский, которому галицийские необандеровцы (неофашисты) успели присвоить звание «Почетного гражданина Львова». «Наша цель, - заявил Бжезинский, выступая во Львове, - еще глубже заниматься делами; Украины во имя интересов Америки. Важно, чтобы Украина постоянно и последовательно шла на Запад… «Новый мировой порядок» при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России».13

Стремясь реализовать заказ своих западных хозяев, ющенковцы - наследники бандеровщины прибегают к тотальной манипуляции сознанием населения, фальсифицируют историческую правду, насаждают в обществе русофобские настроения, в темных тонах изображают историю украинско-российских отношений. Русофобия - это циничный прием, рассчитанный на то, чтобы направить социальный гнев обездоленного народа в сторону вымышленного врага - России. Апологеты бандеровщины закрывают глаза на то, что без братского союза восточнославянских народов украинская нация не смогла бы состояться и была бы отуречена, ополячена, онемечена и окатоличена.

Только вместе с Россией нам удалось собрать и объединить все свои земли. В 1654 г., в соответствии с Переяславским договором, сливаясь с Россией, мы имели только около 10% территории по сравнению с современной. Затем в состав Малороссии (Украины) вошли: Слобожанщина (земли Харьковской. Донецкой, Сумской и Луганской областей), где под защитой России селились украинцы, спасаясь от гнета польских панов; Новороссия - территория Северного Причерноморья, отвоеванная в XVIII в у османов; в 1939 г. - Галичина, в 1944 г. - Закарпатье; в 1954 г. -Крым, полученный нами в качестве подарка от России (небывалый случай в истории).

Находясь в союзе с Россией, другими братскими народами СССР Украина добилась выдающихся успехов во всех сферах жизни - в экономике, науке, образовании, здравоохранении, спорте, освоении космоса, вошла в десятку самых развитых стран мира.

Этот прогрессивный процесс прервали «национал-демократы» в 1991 г.

Декабрьские (2004 г.) политические события и проникновение во властные структуры галицийских неофашистов - «пятой колонны» американо-натовских глобалистов - это суровый набат для славянского, православного мира, для всех народов постсоветского пространства.

Теперь уже известно, что ударная сила «оранжевых» - организация «Пора» намерена продолжить экспорт своей «революции» в Россию, Белоруссию и другие страны СНГ. Лидеры «Поры» не без гордости заявили, что «уже есть запрос от Союза правых сил (СПС)», где, заметим, господствуют прозапад-ники, просионисты.14

Снова во весь рост встает гамлетовский вопрос: «Быть или не быть?

Быть ли Украине свободной или она утратит остатки своего суверенитета и превратится в колонию США и НАТО?
Сохранится ли украинская нация или ее в соответствии с рекомендациями Римского клуба, где господствует масонство, низведут до 10-15 миллионов человек, а оставшихся в живых превратят в манкуртов с американизированной ментальностью, опустошенной духовностью?
Быть или не быть славянской, православной цивилизации, давшей миру образцы материальной и духовной культуры?

Время, в котором мы живем - тревожно. Оно зовет к действию, к единению. Только объединенными усилиями левых партий, всех патриотов Украины, славян, всех братских народов, населяющих евроазиатское пространство, православных, мусульман, представителей других верований можно будет сорвать бесчеловечные замыслы американо-натовских глобалистов и отстоять наше право на жизнь, свободу и благополучие.

1 Слава Родины, 2004, №№ 4-5 (56-57). 2 Коммунист, 1995, № 33. 3 Киевский вестник, 1993, 26 марта. 4 Досвітні вогні, 2004, № 50 (157). 5 Бандерівець (інформ. бюлетень), 2003, № 4 (34). 6 Досвітні вогні, 2004, 50 (157), грудень. 7 Там же. 8 Зеркало недели, 2002, 12 января. 9 Досвітні вогні, 2004, 50 (157), грудень. 10 Коммунист, 2004, 29 декабря. 11 Асламова Д. Профессия революционер (пособие для начинающих)//Комсомольская правда, 2004, декабрь. 12 Там же. 13 Качан В.С. Планетарный спрут. -, 2002, С.27. 14 Комсомольская правда, 2004, 30 декабря.

А. ВОЙЦЕХОВСКИЙ, кандидат философских наук Г. ТКАЧЕНКО, доктор философских наук

Войцеховский А.А. Ткачемко Г.С

УКРАИНСКИЙ ФАШИЗМ

Нельзя без душевной горечи наблюдать как миллионы наших соотечественников, став жертвой ловкого и циничного обмана, с восторженными лицами отдавали свои голоса за лидера «оранжевых», не осознавая того, что он из той же колоды карт, которую представляет и Кучма.

Зеленую улицу стремительного рывка галицийских неофашистов и их лидеров к власти открыл социал-ренегат А. Мороз. Заметим, что Мороз не является первооткрывателем подобного рода нравственно-политических кульбитов. Политическая карьера Муссолини, Гитлера и натовского кровавого ястреба Соланы так же начиналась с участия в работе социалистических организаций. Повторяется трагическая история 70-летней давности, когда предательское поведение немецких социал-демократов обеспечило Гитлеру победу на выборах в рейхстаг.

„Социальная" гнусавость А. Мороза -это, надо полагать, следствие поглощения грантов, поступающих от забугорных и украинских олигархов. Она показала всю глубину идейно-нравственного падения Мороза, от которого сегодня отвернулись тысячи его сторонников. И потому «грантоеду» на очередных выборах можно рассчитывать лишь на электорат современных нуворишей.

Победа партии Ющенко на выборах в определенной степени была предопределена ошибочной тактикой коммунистов, которая строилась по формуле, выраженной Петром Симоненко «в клановых разборках мы участие не принимаем». В этой ситуации позиция лидера коммунистов чем-то была похожа на поведение библейского героя Понтия Пилата, умывшего руки перед тем, как отдать Иисуса Христа на казнь разъяренной толпе.

Лидеры КПУ, на наш взгляд, анализировали социальную природу восточного и западного кланов в формальнологическом плане. Однако, если углубить этот анализ, то можно обнаружить между ними существенные различия. Восточный «клан», представителем которого на выборах был В. Янукович, является носителем традиционной буржуазной демократии, позволяющей левым силам действовать легально, ориентируется на создание вместе с Россией, Белоруссией и Казахстаном единого экономического пространства, которое открывает простор развитию производительных сил Украины, улучшает материальное положение трудящихся и укрепляет позиции наших народов в противостоянии глобализаторам.

Западный «клан», интересы которого олицетворяет В. Ющенко, ориентируется на силовые методы решения общественных проблем (бесчинства «оранжевых» в столице Украины - лучшее свидетельство тому), потенциально несет в себе угрозу фашизма. Во внешнем плане, Ющенко и его сторонники, по своей сути, - пешки на планетарной шахматной доске. Продвигая их в политические «дамки», американские геостратеги создают гарантии втягивания Украины в НАТО, продвижения своих войск к границам Брянской, Орловской и Курской областей, что чревато смертельной угрозой как для России, так и для Украины.