Рецепты Бандеры

Влада. Суспільство. Політика. Рецепты Бандеры

До недавних пор бандеровцы были где-то далеко: во Львове, Ивано-Франковске, Тернополе и еще дальше, однако несколько дней назад я обнаружил их следы в Симферополе.

Листовки таинственного «Тризуба имени Степана Бандеры» были разбросаны в столице 18 мая во время десятитысячного митинга, приуроченного к шестидесятилетию депортации крымских татар.

Я подобрал одну листовку, прочел и плюнул. Решил: не буду связываться. Однако потом, порывшись на всемирной интернет-свалке, передумал. Объясню почему.

Тут нет смысла рассказывать об истории необандеровцев. Замечу лишь, что «Тризубу» уже одиннадцать лет и он определяет себя как «независимое, орденского типа, добровольное объединение граждан, которое руководствуется принципами христианской морали и украинского национализма».

Дело в другом.

Парни из «Тризуба» показались мне способными на всякое…

Некоторые из них давно — прошу прощения за штамп — не в ладах с законом.

Драки. Хулиганства. Задержания. Аресты. Суды. Тюрьмы.

Уголовщина, одним словом.

Теперь давайте взглянем на программу бандеровцев в Крыму.

Перевожу избранные места.

«Нынешняя Автономная Республика Крым — это мина замедленного действия под украинским государством. И сдетонировать она может в любой момент, тем более, что имеет как минимум три детонатора: российско-имперский, национальный крымскотатарский и мусульманско-фундаменталистский». Что ж, у страха, как известно, глаза велики.

Это нам, крымчанам, кажется, что от нашей автономии осталась одна почетная бутафория. Им, бандеровцам, кажется, что «нынешняя автономия Крыма — это автономия имперкоммунистической пятой колонны, замаскированная интересами русских Крыма». При этом «русские Крыма поддерживают нынешнюю автономию как способ отгораживания от Украины… и стремятся к превращению ее в российскую губернию».

Крымские проблемы, особенно в свете «имперской агрессии нынешнего руководства России» и ратификации договора о ЕЭП — это «гремучая смесь, которая угрожает существованию Украины как государства» — делают вывод идеологи «Тризуба».

Угнетенных наций у нас на полуострове две.

«Украинцы в Крыму — это меньшинство, которому нельзя иметь даже своих школ, не то что претендовать на какое-то политическое или экономическое влияние». А «крымские татары вынуждены вести неравную борьбу с враждебной для них властью автономии (Сергей Владимирыч Куницын — враг крымских татар? — автор) за место под солнцем на своей родине. Нынешней автономии они не признают, потому что хотят своей — крымскотатарской. Но против этого — крымские власти, Киев и Россия. И все-таки крымские татары пока что последовательно занимают проукраинскую позицию и ориентируются на Киев. Но терпение их явно заканчивается. И уже есть признаки того, что кое-кто из них ориентируется на другие столицы»…

Где же выход для двух «братских народов»?

Бандеровцы предлагают ликвидировать антиконституционную территориальную автономию Крыма, признать крымских татар коренным народом Украины и создать крымскую… татаро-украинскую автономию.

Власть в этом странном анклаве должна будет распределяться следующим образом.

«Должность главы автономии должна быть конституционно закреплена за представителем крымскотатарского народа, одного его заместителя — за представителем украинской громады, другого — за представителем от координационного совета объединений национальных меньшинств в Крыму. Треть мест в законодательно-представительном органе автономии должна быть закреплена за крымскими татарами, треть — за украинцами, треть — за представителями национальных меньшинств, которые стоят на позициях украинской государственности и независимости».

Не менее радикально бандеровцы намереваются решить и языковой вопрос.

Государственным языком должен быть украинский, а языками официального общения — украинский и крымскотатарский. Преподавание в высших и средних учебных заведениях будет вестись исключительно на украинском языке. Ну и, понятное дело, в Крыму не может быть других средних школ, кроме украинских и украинско-татарских.

Что остается русским?

Русских как национальное меньшинство хотят «органично вписать в украинскую общественную жизнь на основе украинской национальной идеи».

Что сие означает?

Цитирую: «Для представителей национальных меньшинств в местах их компактного проживания должны быть созданы начальные школы (классы) с преподаванием на родном языке, обязательным изучением государственного языка и добровольными факультативными уроками для овладения крымскотатарским языком.

Бандеровцы — демократы. Украинский — обязательно. Татарский — добровольно. Русский — в объеме начальной школы.

«С этой программой, — пишут бандеровцы, — мы идем к украинскому обществу, политикуму, власти. Рассчитываем, что активное участие в реализации этой программы примут все украинские националисты, и прежде всего украинцы Крыма и крымские татары».

В общем, «Рух», например, по сравнению с «Тризубом» — респектабельная парламентская партия. Необандеровцы, несомненно, останутся в Крыму маргиналами, однако в силу входящего в их организацию элемента они, как уже говорилось, способны на всякое…

Помните; драки, хулиганства, задержания, аресты, суды, тюрьмы.

В свое время лидер донецкого «Тризуба» Виталий Применко был приговорен к шести годам тюрьмы за то, что несколько раз полоснул бритвой по шее первого секретаря артековского горкома компартии. В Киеве «тризубовцы» не раз участвовали в столкновениях с милицией во время антикучмовских акций. Во Львове и других городах Украины бандеровцы били коммунистов, забрасывали тухлыми яйцами хор, певший «Интернационал», жгли чучела Ленина и устраивали тому подобные провокации.

Почему бы и у нас в Крыму им не выкинуть какого-нибудь фортеля?

А много ли надо для того, чтобы, выражаясь фигурально, взорвать ситуацию, например, во время какого-нибудь многолюдного митинга крымских татар?

Наши власти как-то даже неприлично обрадовались мирному исходу 18 мая. Видно, и правда ждали чего-то эдакого. А между тем меджлисовцы ведь на самом деле не отказались ни от одного из своих требований. Самозахваты на Южном берегу никто не свернул. Требования национальной автономии как раздавались, так и раздаются. Татары всего лишь согласились не сносить памятника вождю мирового пролетариата и не устраивать погромов, и сколько радости у болванов-чиновников!

Еще.

Имейте в виду, что, в отличие от меджлисовских парней, украинские наци никогда не скрывали того, что их боевики воевали в Чечне, Грузии, Карабахе и прочих горячих точках. Отчасти тут, конечно, чистое хохляцкое бахвальство, однако среди них и правда есть некоторое количество отморозков, которые, случись что, завтра припрутся и сюда. И хорошо, если в их арсенале будут исключительно приемы псевдонационального украинского единоборства — боевого гопака.

Как пишет идеолог «Тризуба» Василий Иванишин, «специфика нашей организации такая, что мы готовили людей для чего угодно, только не для парламентской деятельности».

Несколько лет тому назад львовский суд уже признавал «Тризуб» незаконным военизированным формированием, а тернопольские органы МВД выносили официальное предупреждение «тризубовцам» — рганизаторам «спортивно-боевого вышкола» в одном из сел на Тернополыцине.

Как вы думаете, что двигало необандеровцами на Кавказе? Или с чего они воспылали такой приязнью к татарам? Может быть, они любят «братский татарский народ»?

Вряд ли.

Они ненавидят москалей.

Фразеология известная. Цитирую; «Прочь московскую «пятую колонну», ее янычаров и холуев из украинской земли!»

Украинцам вообще, еще со стародавних времен, не привыкать заигрывать с «крымцами». Хитрые хохлы, однако, могут в очередной раз перехитрить самих себя. Как это уже бывало и с Хмельницким, и с Мазепой, и с другими украинскими вождями. Увы, похоже, история действительно учит только тому, что ничему не учит. По крайней мере уроки Мазепы пока не пошли Украине впрок.