Следы власти в побоище 9 марта
“ЛИЦА” 14 марта 2001 №14 (147)
Следы власти в побоище 9 марта
Если выпил хорошо — Значит, утром плохо. Если утром хорошо — Значит, выпил плохо.
Народная примета

9 марта, по утрянке, Кучме было плохо. Надо было изображать Президента Украины, который чтит память великого Кобзаря, хотя чем он велик и почему - этого Кучма, скорее всего, не чувствует, не понимает, не осязает, не обоняет как в силу общеобразовательных причин, так и в силу номенклатурно-биографических. Ему, если вы заметили, вообще тяжело дается необходимость придавать своему лицу интеллектуальное выражение, тем более соответствующее ритуалу «какой светильник разума угас!».
Кучме было плохо еще и потому, что ситуация, при которой время посещения памятника Шевченко приходилось менять, как партизану, путающему следы, несколько раз, не может радовать никакого главу никакого государства. «Я хозяин - али как?». И большие знатоки психологического кучминого клише объясняют нам: сама мысль о том, что кто-то мог подумать, будто Кучма испугался оппозиции, будет именно туда, к памятнику, его и гнать. Вот такой он гордый и решительный герой! Ага. За стеной боевых милицейских щитов и дубинок, не считая цепей личного состава по всему центру города плюс ёлки-палки из граждан в штатском по всему скверу - чего не подемонстрировать своему народу характер!
Короче, оппозиция, проговорив на разные голоса разные варианты встречи Кучмы у Тарасового памятника, попила-таки кровь у власти, которая ничего умнее не придумала, как действовать в режиме «усрамся, но не сдамся». Что в переводе: укакаюсь, но не отступлю. Ну, сказано - сделано.
Мертвую зону образовала силовая власть вокруг всего центра города, готовая к битве с народом, вся вина которого, по выражению сокоординатора акции “Украина без Кучмы!” Юрия Луценко, состояла в том, что он, народ, не согласовал с одним рыженьким человечком, когда ему, народу, идти с цветами к Шевченко, а рыженький человечек решил, что это только его привилегия. Стараясь избежать встречи со своим народом, склонным к эмоциональному выражению антикучминских чувств, гарант и арбитр вынужден был навестить памятник досрочно, с опережением графика. Он настолько опередил и оторвался, что, приземлившись в Закарпатье в районе наводнения, тут же заявил прессе своё возмущение: зарубежные агентства уже сообщили-де о применении силы против демонстрантов, а никакой силы не применялось, «це справжня брехня!». В это время уже теряла сознание от черепно-мозговой травмы народный депутат, глава Киевской организации социалистов Валентина Семенюк, бесстрашная, боевая, весёлая, заводная Валя-Валентина, которую страна видела и узнавала во всех акциях «Украина без Кучмы!». Это она во время первого заметного многотысячного хода оппозиционной колонны под разными знамёнами к Верховной Раде, расставив руки-ноги, удерживала свои ряды от столкновения с подставленными властью «прокучминскими» несчастными пэтэушниками, зафиксированными двумя милицейскими цепями. Это она светилась и утром, и вечером у палаточного городка на Крещатике. Это её знали все руководящие киевские милиционеры, относясь вполне человечески и даже с симпатией. Это её саданул кулаком, потом дубиной чмошный омоновец из «орлов Кравченко», видимо, в ответ на попытку пройти к памятнику Шевченко с предъявлением депутатских документов. Саданул - и не успокоился: добавил, когда женщина нагнулась за упавшей с головы шапкой. О законе речь уже не идёт - в Украине живём, речь о том, кто даёт зверям дубину в руки? Те же звери, которые именно 9 марта фактически ввели в Киеве чрезвычайное положение, остановили действие Конституции. Разве можно представить, что в стране есть и работает Основной закон, если студентов и молодёжных лидеров из 44 городов, прибывших в Киев на учредительный съезд комитета «За правду», по окончании его работы 2-3 сотни ментов и «спецов» хватали на вокзале, вытаскивали из вагонов, бросали на асфальт, обыскивали, заталкивали в спецавтобусы - и все это с матюками вместо объяснений и предъявления каких-либо обоснований.
Разве мы живём в стране действующей Конституции, если озверевшая власть тысячами посылает своих мелкокалиберных церберов «в гражданском», «Беркут», внутренние войска и даже армейские батальоны окарауливать политическую активность граждан? Это всё было, было: в советской Литве, в советской Грузии, в советском Азербайджане… Всякая власть на издыхании действует одинаково тупо и подло. И саперные лопатки - это образ и символ начала конца той нашей власти, из которой выкормилось независимое мурло нынешней нашей… Почему «нашей»? Она нам чужая, она мерзкая и грязная, она низкая и преступная, она просто сволочная! Но - «наша», если терпим, бараны. Ну посмотри на Кучму, украинец! Неужто он достоин тебя - ты что, на помойке себя нашёл, а? Мужик умом красив - или хотя бы умением скрыть его отсутствие. Мужик делами хорош, а не рассказами, почему плохо танцует. Мужик, который хочет, но не может, заслуживает хотя бы сочувствия. Но государственный мужик, для которого обладание властью есть самодостаточный процесс самоудовлетворения - это извращенец. Украинка, ты что молчишь? Это твой герой, ага? Скажи «да» - и я умолкну, признав свершившимся исторический факт вырождения нации. Но ты же говоришь «тьфу!», я знаю, так почему под этой ублюдочностью, в этом мировом позоре надо жить и растить детей без перспективы когда-нибудь гордиться своей страной?
Мечутся по вокзалу депутаты, вытаскивая из лап зверья студентов, совсем детей! Мечутся по райотделениям депутаты, пытаясь выяснить: кого избили,забрали,что с ними, сколько их? Мечутся по больницам, ищут покалеченных, ищут правду, находят и своих, и чужих, и совсем случайных, непричастных, избитых и взятых у метро. И депутатам врут все, кто представляет власть, их не пускают, с ними не разговаривают -Конституция похоронена?
Демонстративное и массовое нарушение прав человека, нагло, показательно явленное режимом - это новый этап в 10-летней истории Украины. Погромы в офисах УКРП Степана Хмары и УНА-УНСО даже без предъявления ордеров на обыски - это что, тоже те самые признаки демократии, которые все надеются увидеть в Украине и иногда даже видят наши зарубежные друзья? А политическая ст. 71 УК, по которой возбудила дело «по факту» СБУ-это, по крайней мере, откровенно: в Украине Кучмы должны были появиться официально политзаключённые - следовательно, процесс развивается нормально. Жаль немного иллюзий по поводу нового-старого главы СБУ Радченко, на котором дерьма заметно не висело, но тут такое дело: знал, куда шел, хотя прежняя СБУ Радченко и то, что ему досталось после Деркача - две большие разницы. Вот вышел зам. главы СБУ Пристайко на первой канаве в телеэфир и, не лукавя, сообщил о параллели между криворожским «бомбометанием» по Наталии Витренко - и нынешними беспорядками. Дескать, почерк один. Ощущаете? Да один, конечно. Пан Пристайко незатейливо предполагает выдать его за почерк социалистов, хотя и он знает, и мы — это спецпочерк спецслужб. И там, и тут, ясное дело.
В Киеве проливалась кровь, а Кучма говорил о том, что многих из тех, кто собрался возле памятника Шевченко, он «вообще людьми назвать не может» и призывал посмотреть «на признаки коричневой чумы». Ну, «шабаш экстремистов», короче. А если оппозиция считает, что она оппозиция, то «пусть работает в цивилизованных рамках, как то принято во всём мире». Алё, гарант, неплохо бы вспомнить Португалию, которая недавно с языка не сходила. Беда только, что заклинило на одном пунктике: дескать, там президент может в один момент разогнать парламент. Мечта идиота. А как бы сегодня на Португалию сориентироваться: там мост рухнул доисторический, были жертвы, и два министра - без всяких массовых волнений - тихо и покаянно ушли друг за другом в отставку. А тут уже не только в Украине, а из-за её пределов кричат: арбитр, сгинь хоть на время, дай разобраться, подозреваемый, насколько ты преступен либо как херувим безгрешен, - и никакой реакции на «цивилизованный мир»!
Конечно, зря, что за мерзость кучминого режима отвечали ни в чём не повинные ребята, которых против народа обрядили касками, щитами и палками-демократизаторами». И покалеченных служивых жалко не меньше, чем покалеченных демонстрантов. Только я очень хочу знать: если, несмотря на откровенную провокационность, созданную властью у памятника Шевченко, огромные массы народа удавалось сдерживать от разгула страстей, то кто вывел на беспредел позже? Кто начал побоище с применением средств, невиданных и невозможных за всё время акции «Украина без Кучмы!»? И если огромное количество граждан в штатском сопровождали колонну демонстрантов, смешавшись с людской массой, но не смогли предупредить рискованного развития событий - значит, это кому-нибудь нужно? А как же!
Вы помните нападение некоего несуществующего «Синдиката анархистов» на палаточный городок на Крещатике? Массовое побоище могло случиться ещё тогда. Но это была, видимо, репетиция. СНБО, помнится, заседал, Марчук на народ вышел, умничал про «угрозы нацбезопасности». И разве с целью провокации некто призвал военизированный «Тризуб» в Киев? Те, здоровые паскудники, сначала отлупили бедных витренковских старушек с красными флагами, потом, лбы застоявшиеся, симоненковских старичков побили такими же флагами, потом демонстративно сжигали флаг на виду у оппозиционной колонны. Но эта заварушка была несерьезная - «Тризуб» оказался как-то нечетко сориентированным. Приехал воевать с левыми, а «левые социалистические» идут в колонне с жутко правыми, при этом коммунисты - ближе к Кучме, чем к оппозиции. Конфуз случился. Но провокация была плановая.
Но именно эти не вполне удавшиеся, но откровенно провокационные заготовки обязывают искать в случившемся 9 марта побоище те же следы - следы власти. И если координаторы акции, участники событий говорят, что в первых рядах колонны на подходе к Банковой оказались некие люди, которых вначале не было, а те, кто бросал бутылки с зажигательной смесью, убегали от ринувшихся к ним депутатов, то это лишь подтверждает заведомую провокацию. Другое дело, что на вызванную ею реакцию поддались до того вполне дисциплинированные унсовцы - это уже стихия, синдром толпы, цепная реакция действий и всплеск эмоций. Но сути это не меняет -власть сделала своё дело и вручила сама себе карт-бланш на последующий беспредел.