Перейти до вмісту
"Тризубом" по нардепах

"Тризубом" по нардепах

1 січня 1999 р.

“Україна Молода” 2.12.1999

ДЕБОШ

Досить неприємна для всього націоналістичного середовища України подія сталася минулих вихідних у Тернополі. Члени обласної організації всеукраїнського об’єднання “Тризуб” імені Степана Бандери, по суті, не дали відбутися науково-практичній конференції під назвою “Український націоналізм: минуле, сьогодення і перспективи”. Вони заблокували президію, в якій сиділи такі поважні люди, як голова партії “Реформи та порядок” Віктор Пинзеник та народний депутат України від Тернопільщини, член центрального проводу Конгресу українських націоналістів Михайло Ратушний, і навіть не дуже гречно повелися з ними, хоч до мордобою, дякувати Богу, не дійшло. На прес-конференції, яку тризубівці провели позавчора, вони пояснили свої дії тим, що під виглядом науково-практичної конференції насправді мала відбутися провокація, організована групою на чолі з Михайлом Ратушним і спрямована на спаплюження лідерів КУНу. Панові Михайлові “інкримінують” те, що в обхід керівництва Конгресу (як підтвердження є відповідне розпорядження голови Слави Стецько), користуючись власним авторитетом у регіоні та відсутністю керівника обласної організації КУНу, він провів роботу з участю “сторонніх” партій, громадських організацій і навіть духовенства, кінцевою метою якої мав би бути розкол націоналістичного моноліту.

Сам “винуватець” Михайло Ратушний охарактеризував журналістам вищезгадані події як хуліганство і дискредитацію націоналістичного руху (Віктор Пинзеник назвав це дебошем). Ратушний стверджує, що діяв із винятково благих намірів і якраз для зміцнення, а не навпаки, патріотичних сил, до того ж організовував захід передусім не як представник певної партії, а як директор Інституту української державності.

Стосовно думки тернопільських активістів КУНу, то вона не є одностайною. Втім, ні для кого вже не секрет, що ілюзійною є і монолітність Конгресу в цілому, як би кому не хотілося інших розкладів.

“Тризуб” як частина націоналістичного середовища, що сповідує орденські, а не партійні методи боротьби, - сказав кореспондентові “УМ” один з тризубівських лідерів Іван Сута, - відповідає за націозахисні дії, і ми в жодному випадку не допустимо ніяких розколів". Що ж, прагнення зберегти єдність можна лише вітати. Однак навіть присутній на конференції заступник голови обласного КУНу і член його центрального проводу Аксентій Каменюк, повністю солідарний з тризубівцями, підтвердив відсутність гарантії, що незабаром подібна “конференція-провокація” не відбудеться десь в іншому місці з усіма можливими наслідками. Зберегти єдність в одній окремо взятій провінції, якщо болюча “тріщинка” вже пішла згори, нереально. Втім, почекаємо великої політичної Ради, що відбудеться в Києві 4 грудня. Вона повинна дати відповідь на цілий ряд складних запитань.

Світлана МИЧКО. Тернопіль.