ІГОР КАЛИНЕЦЬ СПРОСТУВАВ ВИГАДКИ ВИННИЧУКА ПРО ВАСИЛЯ ІВАНИШИНА
З огляду на поширення у ЗМІ скандального посту Ю. Винничука про засновника ВО «Тризуб» ім. С.Бандери Провідника Василя Іванишина, кореспонденти газети «Правий сектор – Захід» взяли коментар у відомого українського письменника і дисидента Ігоря Калинця.
«Як пише Юрій Винничук, – звернувся до письменника журналіст, – Василь Іванишин співпрацював з КГБ та писав закриті рецензії на дисидентів. Зокрема, на Вас та Вашу дружину. Прокоментуйте, будь ласка».
Як і передбачалось, письменник спростував недолугі вигадки Винничука: «Нічого подібного. Це я перший раз в своєму житті почув, що Іванишин щось мав проти мене. Такого не було. Був Володимир Іванишин, який загинув при загадкових обставинах ще в Радянськім союзі, який писав про мене добру статтю. А цей Іванишин не має ніякого відношення до мене, до моєї справи підсудної. Це просто він щось наплутав, Винничук. Василя я не дуже знав, а до його сина Петра я відношуся з великою симпатією і повагою, і віддаю йому належне як вченому».
Відомий своїми антинаціоналістичними поглядами і політичною продажністю Юрій Винничук уже неодноразово поширював нісенітниці про Василя Іванишина. Очевидно, дається взнаки криза жанру.
В останнє писак повторив свою баєчку в контексті нещодавньої заяви «Правого сектора» щодо Юрія Андруховича. На своїй сторінці в мережі Facebook Винничук написав, що автором заяви є професор Петро Іванишин. Водночас він повторив свої вигадки про його батька – видатного діяча націоналістичного руху Василя Іванишина. Пост Винничука розійшовся у ЗМІ.
При цьому можна було спостерігати жахливий брак професіоналізму з боку українських журналістів. Попри те, що Петро Іванишин є доволі популярним автором, і зконтактуватися з ним неважко, ніхто не зв’язався з ним, аби перевірити поширену Винничуком інформацію. На сторінках різних інформаційних ресурсів почали з’являтися «інтригуючі» заголовки на кшталт «Автор заяви ПС про Андруховича виступає проти вступу в ЄС і НАТО» (ніби «Правий сектор» чи якісь інші справді націоналістичні сили підтримують євроінтеграцію).
Ідіотизм деяких ЗМІ доходив до того, що, вдаючись до рерайту, вони почали писати «сенсаційні новини», котрі є нонсенсом навіть із суто формальної точки зору. Так, переплутавши Василя і Петра Іванишина, одні ЗМІ написали, що автором заяви є Василь Іванишин (нагадаємо, що Провідник відійшов у Вічність 8 травня 2007 року). Інші ж писали, що «співпрацював з КГБ та писав закриті рецензії на дисидентів» Петро Іванишин, який на момент падіння СРСР мав 16 років (!).
Як бачимо, годі чекати якогось глибокого аналізу культурних явищ від осіб, котрі навіть не можуть власними словами передати інформацію, не доводячи її до абсурду.