Перейти до вмісту
СІКАЧІ ГОЛОВИ БЮСТА ТЕРОРИСТУ І КАТУ УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ СТАЛІНУ ЗВІЛЬНЕНІ З-ПІД ВАРТИ!!!

СІКАЧІ ГОЛОВИ БЮСТА ТЕРОРИСТУ І КАТУ УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ СТАЛІНУ ЗВІЛЬНЕНІ З-ПІД ВАРТИ!!!

1 квітня 2011 р.·Зоя Красовська

Висловлюємо щиру вдячність тим патріотам України, які взявши на поруки українських націоналістів, які відрізали голову ідолу Сталіна, допомогли у їх звільненні з-під варти.

Народний депутат України Парубій А.В., “НСНУ”

Народний депутат України Шкутяк З.В., “НСНУ”

Народний депутат України В’язівський В.М., “НСНУ”

Народний депутат України Григорович Л.С., “НСНУ”

Голова Тернопільської обласної ради Кайда О.П., ВО “Свобода”

Тернопільський міський голова Надал С.В., ВО “Свобода”

Депутати Київської обласної Ради:

Левченко О.М. - м.Обухів, Партія регіонів

Шафаренко А.М. - с.Германівка, Обухівський р-н, “Удар” - партія В.Кличка

Міщенко М.Г. - м. Українка, Обухівський р-н, Партія регіонів

Ханенко С.М. - м.Київ, ВО “Свобода”

Бенюк Б.М. - м.Київ, ВО “Свобода”


Цей день був настільки жаданим і видавався настільки неможливим, що коди суддя оголосив, що хлопців випускають на поруки, то все інше перестало існувати.

Свобода!

Найголовніше - що всі вже на волі. Клопотання про поруки заявили 4 народних депутати: Лілія Григорович, Зіновій Шкутяк, Володимир В’язівський і Андрій Парубій. Раніше судді не вирішували на користь поручительства, бо то депутатів не вистачало - за КПК має бути не менше двох поручителів. То якісь вигадки, що поручитель має особисто з’явитися на засідання суду.

Тому на цей раз Андрій Парубій особисто приїхав і привіз заяви від себе і ще трьох колег на кожного хлопця. На той момент семеро ще знаходилися за гратами.

Прокурор щось мямлив про необхідність особистої присутності решти поручителів. Спершу взагалі не посилався, потім казав, що це зазначено в ст. 152 КПК - і це є брехня (можна переконатися).

Промова Андрія Парубія в суді була не просто переконливою, а і в міру емоційною. Коли він заявляв, що усвідомлює всі обв’язки та всю відповідальність поручительства, то зазначив кілька важливих моментів, які були вельми вагомими аргументами:

  • прокурор досі не навів жодного факту, чому обвинувачених слід надалі утримувати під вартою;

  • присутність у залі Вишнюка і Андрющенка, які вже звільнені із СІЗО, свідчить, що хлопці від суду переховуватися не мають наміру;

  • ці хлопці не злочинці - вони патріоти, і їм нема чого робити в одній камері із кримінальними ділками.

Зоя КРАСОВСЬКА http://dniprograd.org/ua/articles/sosiety/2024