Травень 2007
Ордени на тлі історії та еволюція орденської ідеології
Ордени на тлі історії та еволюція орденської ідеології. “Усі боягузи тут залишаться, ті хто не любить ні Бога, ні доброчинність, ні саму любов, ні гідність. Кожен із них каже: “Але що буде із моєю жінкою? І я нізащо на світі не покину своїх друзів.” Такі люди мислять нерозумно бо немає більш істинного друга, ніж Той, котрий був розп’ятий за нас. Ті ж, хоробрі лицарі котрі люблять Бога і честь цього світу відправляться в путь бо вони мудро бажають прийти до Бога; але шмаркаті з бляклими щоками – залишаються. Вони сліпі, я в цьому не сумніваюсь, ці люди котрі відмовляються хоч раз у житті допомогти своєму Богу і гублять честь світу свого”.
30 травня 2007 р.
Падлючий задум
Падлючий задум Як повідомило інтернет-видання www.korrespondent.net , київський мер надумав брати гроші з тих, хто приїжджає до Києва на заробітки. Так звану “коммунальную карточку“ вартістю 50-100 грн. на місяць змусять купувати всіх, хто приїжджає до Києва, не маючи київської прописки. Черновецький знайшов, з чого поповнити міський бюджет – з кишень тих, хто важкою працею заробляє гроші на київських будівництвах.
19 травня 2007 р.
Шухевич був і залишається героєм України
ШУХЕВИЧ БУВ І ЗАЛИШАЄТЬСЯ ГЕРОЄМ УКРАЇНИ У номері 10 (949) газети “Комуніст” від 14.02.2007 року було вміщено статтю якогось Пєтра Сєргєєва “Пять вопросов Президенту”. Приводом стала інформація, що президент збирається присвоїти звання Героя України посмертно Роману Шухевичу. Я не Президент, і тому ці питання адресовані не мені. Але оскільки автор хапається брудними руками за світлу постать Головнокомандуючого УПА Романа Шухевича, я, як націоналіст, не можу промовчати. Тому візьму на себе сміливість дати відповіді на поставлені питання.
17 травня 2007 р.
Шотландський урок для українських націоналістів
Богдан ЧЕРВАК, провідник Київської міської організації ОУН ШОТЛАНДСЬКИЙ УРОК ДЛЯ УКРАЇНСЬКИХ НАЦІОНАЛІСТІВ Конституційна криза, на жаль, не дає можливості у повній мірі сконцентруватися на подіях, що відбуваються у сусідніх європейських державах та мають, якщо не пряме, то опосередковане значення для політичних процесів, які відбуваються в Україні. У цьому зв’язку знаковими є результати цьогорічних місцевих виборів у Великій Британії. Вперше за останні півстоліття на них перемогли шотландські націоналісти, які у своїй передвиборній програмі обіцяли до 2010 року провести референдум щодо відокремлення Шотландії від Великої Британії та проголошення її незалежною державою з подальшим вступом до Європейського Союзу.
15 травня 2007 р.
Між перемогою і поразкою
Богдан ЧЕРВАК, провідник Київської міської організації ОУН МІЖ ПЕРЕМОГОЮ І ПОРАЗКОЮ “Рішучий Віктор Ющенко”, “мудрий Віктор Янукович”, такі або подібні висловлювання звучать сьогодні на адресу двох найвпливовіших українських політиків, яким начебто вдалося якщо не розв’язати то, принаймні наблизитися до розв’язання однієї з найбільших політичних криз, які переживала Україна за часів своєї незалежності. Час покаже наскільки домовленість президента і прем’єр-міністра спроможна консолідувати суспільство та позбавитися паралічу влади.
15 травня 2007 р.
Криваві технології
Майор Яр КРИВАВІ ТЕХНОЛОГІЇ За Спаську вежу зачепилась осінь… Світ затамувавши подих, слідкує за розвитком подій у стосунках Російської Федерації і Грузії. Кремль перегинає палицю. Ситуація явно не на користь «білокам’яної». «Гарант стабільності і миру в регіоні» це добре розуміє. Необхідно терміново, як то кажуть, зам’яти справу. Але що ж робити? Надто пильна увага прикута до прорахунків Путіна і Ко. Є засіб! Раз, і про не чисельний але дуже гоноровий народ забуто, - на перших шпальтах світових видань – убивство журналіста! Політковська! Обурення демократичного суспільства безмежне. Яка там Грузія? Які там етночистки? – Другий план.
5 травня 2007 р.
Регіони України: загроза чи стимул?
Олег БАГАН РЕГІОНИ УКРАЇНИ: ЗАГРОЗА ЧИ СТИМУЛ? Тема реґіональности в Україні вирує в суспільно-політичній проблематиці нашої держави від перших років незалежности. Наскільки різні реґіони країни відрізняються між собою? Чи існують між ними суперечності? Чи не загрожують вони українській соборности? Як збалансувати їхні взаємостосунки і стосунки із Центром? Ці й подібні питання раз у раз збуджують громадську свідомість, з’являються у програмах політичних партій, стають предметом наукових дискусій. Як відомо, використовуючи реґіональну проблематику, розбудувала свою програму і стратегію сьогодні найвпливовіша українська партія – Партія регіонів. То ж чи справді реґіоналізм загрожує Україні? Якою є його сутність? Чим він подібний і чим відмінний від реґіоналізму інших європейських країн? На ці й споріднені з ними питання ми спробуємо дати свою лаконічну відповідь.
3 травня 2007 р.
Герменевтичні основи новітнього літературо- знавства: теорія і практика
Петро ІВАНИШИН ГЕРМЕНЕВТИЧНІ ОСНОВИ НОВІТНЬОГО ЛІТЕРАТУРОЗНАВСТВА: ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА Квіт С.М. Основи герменевтики: Навч. посіб. – К.: Вид. дім “КМ Академія”, 2003. – 192с. Квіт С.М. Дмитро Донцов. Ідеологічний портрет: Монографія. – К.: ВЦ “Київський університет”, 2000. – 260с. Чимала кількість проблемних питань в сучасному українському літературознавстві постає через брак усвідомлення дослідниками теоретико-методологічних основ власних інтерпретацій. Теоретична невиразність наукового мислення, брак методологічної авторефлексії призводять не лише до некритичної рецепції західних методів (без інкультураційної трансформації їх), не лише до нехтування, як апріорно “меншовартісною”, національною науковою традицією, але й, зрештою, до свідомого чи мимовільного захоплення імперськими (а значить – антиукраїнськими) інтерпретаційними стереотипами, що прямо зумовлює численні аберації та фальсифікації досліджуваних об’єктів (прикладом чого може бути значна частина студій “десакралізаторів” (за Л.Костенко) – “неоміфологістів” чи неофеміністок). Це останнє загрожує українському вченому (особливо молодому) не лише фаховою самодискредитацією, а й деструктивною маргіналізацією/манкуртизацією – національним відчуженням.
3 травня 2007 р.