Худоб'яча політика
Сотник Чорний
ХУДОБ’ЯЧА ПОЛІТИКА
(майже фантастика)
Я тут недавно прочитав, які дива роблять вчені з тваринами: і нові породи виводять, і вдосконалюють, і клонують їх… Скоро дійде до того, що худоба, передусім, звичайно, свійська, може навіть заговорити. А що? Візьмуть у якогось балакучого ген, що відповідає за мовлення, вставлять у коров’ячу ДНК - і готово!..
І як ви думаєте: якби так корови заговорили, то які теми вони обговорювали б із найбільшим зацікавленням? Бо я переконаний, що виключно соціально-економічні - як наші політики. Їх теж не цікавлять якісь там проблеми національного відродження, державність української нації, реалізація національної ідеї, витіснення українців із влади, із будь-яких важливих сфер і посад та з України, заселення України неукраїнцями і таке всяке.
Нормальним коровам багато не треба (пригадуєте: “Ми, українці, просим не много…”?), але принаймні чотири потреби в них є.
Передусім, ясна річ, ідеться про їжу. Що б там хто не говорив, але для кожної корови - це головне і визначальне, а для багатьох єдино важливе. Це тільки диваки їдять, щоб жити, а всі нормальні - живуть, щоб їсти.
Гостро актуальною є, безумовно, і проблема пійла. І це теж зрозуміло: якщо не пити, то ні не можна, ні навіть не варто жити!.. Маю багато знайомих, і не тільки серед корів, які теж так думають.
Враховуючи наші кліматичні умови, періодично виринала б і проблема тепла взимку. Бо корови - це вам не мешканці Алчевська: вони б такого не витримали.
І, звичайно, не зайвим був би час від часу і якийсь бик - і приємно, і про поголів’я треба дбати, бо скоро нікого буде доїти…
А якби коровам дали ще й демократію? А що такого? Дають же в нас громадянство і виборчі права, депутатські мандати і державні посади, навіть міністерські, тим, хто, як і корови, по-нашому не говорить! А ви кажете!.. Так от, якби так коровам дали демократію, хай і таку куцу, як українцям, і дозволили вибирати собі пастуха на альтернативній основі, то кого б вони, на вашу думку, вибрали: Януковича чи Ющенка?
Я так думаю, що Януковича - ні. Бо грати перед людьми роль прем’єра чи депутата і керувати такою державою, як наша, і дурні можуть, як це бачимо з багатьох прикладів, але пасти корів - справа серйозна: вдавати пастуха перед коровами неможливо вони відразу або порозбігалися б від такого „артиста", або й узяли б його на роги.
Тому вважаю, що вибрали б, напевно, таки Ющенка. Чому? Ну, як не як, а він все-таки із села, отже, корів знає не тільки по малюнках: до того ж у них була коза, про яку він у деталях і з любов’ю розповідав на зустрічах з виборцями перед виборами 2002 року. І хоч козячий пастух не ковбой, а коза - не корова, але й такий досвід - це краще, ніж ніякий, і він може допомогти завоювати прихильність і голоси не тільки „маленьких українців". А ще - прочитайте уважно його “‘Десять кроків назустріч людям”: написано, як для худоби, - в основному на соціально-економічні теми, що корів якраз найбільше і цікавлять…
І все ж худоба, по-моєму, не має шансів стати електоратом - у порівнянні з нашими людьми вона конкурентно не спроможна на виборах. Причин кілька.
По-перше, худобою треба цілих п’ять років опікуватися, щоб не виздихала і раз проголосувала, а людьми - ні: вони якось самі виживають, багато хто - навіть взимку.
По-друге, людей набагато легше обманювати, ніж корів. Так. худоба мусить аж побачити обіцяне сіно, щоб почати мукати “Так! Ющенко!”, а „маленькі українці" роблять це авансом. Або ще: жодна здорова на голову худобина не повірить, що за вашого керівництва вовки будуть носити коровам сіно, а мільйони “маленьких українців” повірили, що багаті будуть допомагати бідним…
По-третє, за шахрайський „кидок" обманута корова не тільки не дасть молока і не проголосує, але ще й може розлютитись і вдарити якщо не рогами чи ратицями, то хоч хвостом („помаранчевим" тільки цього ще бракувало! - вони й так діють, як пришиблені), а наші люди стерплять - і не таке терпіли…
То ж прирощення електорату наших партій і блоків за рахунок худоби, очевидно, не буде. І хоч наші політики часто не дуже переважають корів за рівнем політичного мислення, але навіть вони розуміють, що люди як виборці - це набагато дешевше і краще, зручніше і безпечніше. Тому ніяких грошей вони вченим на такі досліди не дають і не дадуть. І мають рацію, клянусь Майданом!
22.09.2006