до курсу “Теорія літератури” Видання третє Дрогобич, 2007 Рекомендовано до друку Вченою радою Національного університету „Києво-Могилянська академія" (протокол № 19 від 28 червня 2006 року). Рецензенти: доктор філологічних наук, професор Квіт С.М. (Національний університет „Києво-Могилянська академія"); доктор філологічних наук, професор Клочек Г.Д. (Кіровоградський державний педагогічний університет імені Володимира Винниченка); доктор філологічних наук, професор Салига Т.Ю. (Львівський національний університет імені Івана Франка). Відповідальний редактор: кандидат філологічних наук, доцент Іванишин П.В. (Дрогобицький державний педагогічний університет імені Івана Франка) ...

МАЙЖЕ НАУКОВИЙ ТРАКТАТ ЗІ СФЕРИ ПОЛІТИЧНОЇ ПАТОЛОГІЇ …Вступаючи у світ української політики, знайомлячись із його суб’єктами… ми покидаємо сферу класичної політології, формальної логіки та здорового глузду і поринаємо в якесь політичне задзеркалля, де панують гротеск і сюрреалізм, де помінялися місцями ліве і праве, де ніщо не є тим, чим називається і за що себе видає. “Вибір нації-2002” У нинішньому політичному словнику явно бракує двох термінів на позначення давно сформованих понять. Пропонований текст – скромна спроба заповнити цю суспільствознавчу і політологічну прогалину. ...

Нація не здобуде НІЧОГО, якщо боротиметься за ЩОСЬ, а не за ВСЕ що їй належить. Василь Іванишин Вступ Упродовж століть український народ боровся за своє національне і соціальне звільнення, за право бути господарем своєї долі на рідній землі, за свою державу. Цілком реальним здійснення цієї мети було в ХХ столітті. Однак перша спроба українців створити власну державу після падіння царизму в Росії не вдалася через те, що тодішній соціал-демократичний політичний провід не зумів ідейно об’єднати народ, й Українська Народна Республіка спливла кров’ю на зовнішніх та внутрішніх фронтах, а Україна була поділена між чотирма окупантами. ...

(ВИБОРИ-2004: КОГО, ЩО І ДЛЯ ЧОГО ВИБЕРЕМО?) Нова книжка Провідника Всеукраїнської організації “Тризуб” ім. С.Бандери полковника В.Іванишина задумувалася як вихідний матеріал для випрацювання Організацією власної позиції на майбутніх президентських виборах. Однак зміст цієї праці відомого політолога і публіциста виходить далеко за рамки внутріорганізаційних завдань, зачіпає доленосні для України проблеми державотворення, передусім – суть нашого вибору на виборах-2004. Саме тому пропонуємо її для широкого загалу. Сподіваємось, що в ній знайдуть для себе багато цікавого і корисного і люди влади, і наші політики, і всі ті, кому не байдужа доля України. Упорядник видання – Євген ФІЛЬ. ...

19 жовтня 2002 року у Дрогобичі відбулася презентація нового історичного роману відомого українського письменника Романа Іваничука “Вогненні стовпи”. Це був перший у незалежній Україні великий художній твір про героїчну Українську Повстанську Армію. Це розповідь про нашу справжню історію, про нашу українськість, про те, на чому тримається Дух нашої нації і в чому запорука її достойного майбутнього. Пропонуємо читачам текст виступу на презентації українського мислителя і вченого Василя Іванишина (1944-2007), котрий вельми актуально й по-новому звучить в контексті сьогоднішньої геноцидної, тотальної війни московії проти України й українства. Центр Донцова ...

Завершення президентської виборчої кампанії, результати і прогнозовані наслідки виборів-99 просто зобов’язують нас підбити під­сумки своєї доте­перішньої діяльності і визначити напрямні наших зусиль на найближче майбутнє. Чому саме вибори-99 служать для нас певним рубежем і точкою відліку? Адже, на думку багатьох, нічого особливого не сталося, усе залишилось по-старому: Л.Кучма вдруге здобув посаду Президента, при владі залишилась та ж команда, хто жирував в умовах кризи, той жирує, а хто бідував, той і далі бідує. А Україна як балансувала на грані економічного і політичного банкрутства, так і балансує. Усе, отже, залишилось таким, як і до виборів. ...

Свого часу перша книжка Василя Іванишина „Українська Церква і процес національного відродження" витримала, за загальними підрахунками, мільйонний тираж. І в рідному краю, і в світі західної та східної української діаспори її передруковували, нехтуючи всякими авторськими і цензурними засторогами, переписували, рецензували, цитували, схвалювали, осуджували і навіть… спалювали й відхрещувалися від неї. Сотні і тисячі людей у Галичині і за її межами були учасниками чисельних презентацій книжки, зустрічей з автором – пошуків спільних і єдиних засад у вирі змагань за українське національне і духовне Відродження. ...

Видання четверте, доповнене У наш час у свiтi спостерiгається масовe зацiкавлення мовними проблемами. Буквально вибухового характеру воно набуло в Українi, особливо у схiдних її регiонах. Люди свiдомо чи, здебiльшого, iнтуїтивно вiдчувають життєву важливiсть вирiшення цих проблем для перспектив нацiонального розвою. Численнi публiкацiї на мовну тематику в пресi мають переважно полемiчний, агiтацiйно-величальний чи безадресно-звинувачувальний характер. Принагiднi i фрагментарнi у своiй масi, часто перенасиченi плаксивою емоцiйнiстю та обережною поблажливiстю, вони не надто сприяють формуванню свiдомого патрiотизму й активної позицiї в питаннях нацiонально-мовного буття. Певнiй частинi пуб­лiкацiй властива псевдонауковiсть, нерiдко в отруйному по­єднаннi з антиукраїнським пiдтекстом. ...

На нинішньому відрізку історії, започаткованому перебудовою, життя підкидає нам усе нові й нові проблеми, без вирішення яких не вдається просунутись уперед по шляху до вимріяної правової держави, атрибутивними, невід’ємними рисами якої будуть національний розквіт і демократія, гуманність та економічне процвітання. Цих проблем, на жаль, не меншає, й однією з причин є те, що часто ми пробуємо вирішити їх із позицій незнання – не підіймаючись вище хотіння та емоцій, інтересу і сили. ...